|
2008/07/09
今日は、久しぶりに午前中、近くの波止へ釣りに出かけました。釣果は３６センチのチヌ１匹と１５�促�ラスの木っ端チヌ２匹でした。今年はドタバタ続きで、ほとんど釣りに行っておらず、今年初めのチヌでした。 そういう訳で、ブログも遅くなりましたが、今日は、２００６年３月に起きた、高知県の白バイ衝突事故のニュースをお届けしたいと思います。私も、このニュースは以前から知っていましたが、事故当時、私は「家づくり」の真っ最中で、この事件に関わる余裕もありませんでした。 家が完成して、四万十の街へ出ることも多くなり、人会うことも少しずつ増えてきました。そして先日知人から一枚のビラをもらいました。それが、今日の、この記事のビラでした。白バイと衝突して、現在、最高裁で冤罪を晴らすために闘っている、スクールバスの運転手の片岡さんを支援する会のホームページを読み、関連するブログの一部にも目を通しました。 と言っても、私が読んだのは、わずか一部です。全体を把握した訳ではありませんが、この事件は、私の直観に「冤罪だ！」と訴えかけてきます。まるで、鹿児島の冤罪事件を彷彿とさせる事件です。とりあえず今日は、冤罪と闘う片岡さんの支援を要請するビラの内容を、丸ごと掲載し、皆さんの支援をお願いする次第です。どうか、皆さんのブログにおいて、この事件を取り上げて下さるようお願いいたします。 ＊＊＊＊＊＊以下は、ビラのまる写しです＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ■ 白バイ・スクールバス衝突事件・・・・・高知 ■ 衝突事故発生! 平成18 年３月３日、高知県春野町の国道５６号線で高知県警の白バイと仁淀川町スクールバスの衝突事故がありました。
しかし判決は事実とは全くかけ離れた、警察・検察の証言に基づいて下された物でした。
片岡さんは事実と違うと激しく抗議をしたのですが、検察官は受け入れてくれず、ある１枚の写真( 左写真) を片岡さんに提示しました。その写真には道路上に２本の黒い線が写っていたのですが、検察官はそれを『バスのブレーキ痕』であるとして、「あなたは白バイを跳ねた後、急ブレーキをかけて、倒れた白バイを３ｍも引き摺ったのだ」と言い放ちました。
事故当日、片岡さんは現場検証もしないままに現場から引き離されて、土佐署に連れて行かれました。片
19 年１月からの高知地裁の公判にて弁護側証人として、バスに乗っていた教師。バスの後ろから事故の瞬間を目撃した品原仁淀中学校長。そして 白バイの高速運転を目撃したＡさん達３人が法廷に立ってくれました。交通事故裁判で目撃者が３人も立つということは大変珍しいことです。しかし証人達の『バスは停まっていた』と言う証言は、「スリップ痕写真という客観的証拠があるから、証人の証言は信憑性にかける」として採用されませんでした。
■「 スリップ痕はなかった」 目撃者の品原校長は証言の中でブレーキ痕について、「事故後１週間後に現場を訪れたがスリップ痕はなかった」と証言しました。品原校長以外にも、事故現場を訪れた人でスリップ痕を見た人がいません。しかし、片多裁判官は、こういった疑問点や証言を「衆人環視の中でスリップ痕捏造はできない」として却下したのです。
高知地裁片田裁判官は被告の片岡さんに反省の色がないとして「禁固１年４ヶ月」の実刑判決を言い渡したのです。
以上が事故後から最高裁上告までの流れです 支援する会の今後の活動は、裁判所に提出したいとしています請願書への署名活動を行っていくと同時にHPや講演会等でこの事故を少しでも多くの人に知って頂く事と、片岡さん一個人では到底賄うことの出来ない裁判費用、弁護士費用を少しでも援助できればという思いで支援活動をしています。 片岡晴彦さんを支援する会 http://www.geocities.jp/haruhikosien/ 2008.07.09(Wed)12:20 | 政治・経済 | コメント : 4 | トラックバック : 4
<< | HOME |
>>
|
|
Author:simanto114
ブログランキングに参加してみました。気が向いたらクリックして下さい！！
Template by cosmuremure |
